商品因素

当我们对商品这个概念进行讨论的时候，我们首要考虑其的两个因素：

• 使用价值
• 价值实体

商品的生产是为了使用商品特定的属性对人的需求进行满足。因此，针对于不同商品的不同属性，商品通过不同社会尺度（科学技术等）产生了不同形式的使用价值。而使用价值是依附于商品的实体的。

但是，当我们考虑到商品的交换时，我们会发现使用价值是能根据人与人的需求关系进行交换的。我们能通过当前商品的使用价值，交换其他商品上的使用价值。这个交换的过程具有相当的相对性，即商品的交换价值并不是禀赋于商品的，而是一种被量化而抽象的性质。那么，商品的交换价值需要有什么来进行衡量呢？

针对这个问题，我们需要对商品的使用价值，即禀于商品物质特性的价值进行抽离。而当刨去了这些特质之后，我们能发现其后隐藏着人类生产劳动的价值。人们通过一件商品背后隐含的人类劳动（社会必要劳动时间）实体对商品的交换价值进行衡量。如此，得到一个抽象于具体事物的商品概念。我们将商品认为是面向社会和交换进行生产的，包含人类劳动，禀含使用价值的事物。

（因此生产力的提高将降低商品的价值）

（自我满足型生产为创造使用价值而非创造商品）

（无用之物被生产出来并无使用价值和交换价值）

劳动二重

劳动在商品的生产中体现了一定的二重性，其表现为具体劳动与抽象劳动的二重。而商品的实际价值是由此两种对立而统一的劳动共同构筑的。

具体劳动

具体劳动表现在劳动的形式上，即怎样劳动、从事什么劳动。具体劳动在商品的生产过程中引导了商品自然价值向使用价值的转化，一种使用价值在人身上的体现包含了多种不同质的具体劳动，而这也使得劳动分工成为了可能。可以说，人类生存发展的过程就是不断将不同的具体劳动施加于自然对象的过程。

抽象劳动

不同于具体劳动的形式，抽象劳动被计量作简单平均劳动和复杂劳动后相同的部分，即简单劳动力单位，被描述作了劳动的量。而抽象劳动直接影响了一件商品其背后隐含的价值量。抽象劳动被表示为抽象的劳动多少、劳动时长，而与劳动的实体分割。正如物品的价值量与使用价值的分割一般。

可以考虑二重劳动与二重价值之间的关系

价值的易变

生产力唯一决定了目的财富的生产效率，其提高与降低并不会影响劳动价值，劳动价值仅与劳动时间挂钩。但对应的，生产力提高带来的对部分商品社会必要劳动时间减小，会使商品的价值相应降低。